Privatizando...privatizando

En economia básica se estudia que en lineas generales existen tres tipos de sociedades. Permitidme una simplificación vanal:

- De economía Socialista. En la que "papá estado" regula y tutela toda la vida. El individuo se sacrifica a la colectividad...todo el sector productivo es propiedad del estado...y todo eso que ya sabeis. Dan lugar a sociedades que tras una revolución inicial se convierten en dictaduras en las que partido y estado acaban siendo lo mismo. Su economia poco competitiva, de subsistencia, acaba siendo el elemento represor que utiliza la clase alta (los del partido) para mantener subyugado al pueblo( todos los demás), son estados policiales en los que los derechos humanos brillan por su aussencia...pues eso la antigua URSS el Marxismo y todas esas historias.

-De economia capitalista. Prima la libre competencia. El individuo es lo importante, y la mayoria de las veces el fin justifica los medios para enriquecerse. La ley de la oferta y la demanda se lleva al extremo, estudiando la manera de crear necesidades nuevas en el individuo. El estado es un simple garantizador de que las reglas básicas del juego se respeten. La persona vale tanto como el dinero que tenga y en definitiva tambien es un elemento mas de la trama que se puede comprar y vender. Suelen autodenominarse democracias, es decir, eliges a unos representantes que luego hacen lo que quieren. Las que ya conocemos EEUU y sus satélites.

-De economia mixta. Recoge lo mejor de una y otra forma de organizar la sociedad. Su democracia es tan mala como en la capitalista. El individuo es tan importante como la sociedad a la que pertenece. El estado juega el papel de garantizar no solo las necesidades basicas del individuo, si no su bienestar. La economia de mercado es el motor principal. Pero donde radica la diferencia es que el estado debe manejar unas "empresas" que son necesarias pero no producen beneficios monetarios; educación, transporte, sanidad...
-En definitiva la economia mixta es la mejor si no se cometen errores graves como privatizar la sanidad, el transporte o la depuración de aguas. Si privatizamos estos sectores los apagones como el de Barcelona serán cada vez mas frecuentes, y los accidentes ferroviarios, y las basuras en la calle y el nivel de cultura de nuestros jovenes mas bajo... Al estado le compete la buena gestion de estas areas, no su privatización. Es una incongruencia regalar estos servicios a empresas que obviamente persiguen beneficios económicos y cuanto mas mejor.

No dejes que te hagan pasar por enfermo, ¡estás más sano de lo que piensas!

Hace poco hemos podido disfrutar de la película " El Jardinero fiel". Una adaptación al cine de la obra de John Le Carré, que nos descubre las maquinaciones de la industria farmacéutica para utilizar a las gentes del tercer mundo como auténticos conejillos de indias , sometiendolas a todo tipo de experimentación con sustancias nuevas de efectos secundarios desconocidos.Pero... Los que habitamos el " primer mundo " ¿ Nos podemos sentir tranquilos respecto a la ambición desmedida y falta de escrúpulos de este tipo de industrias?

Jörg Blech en su libro "Los inventores de enfermedades" nos descubre de qué manera la industria farmacéutica nos manipula y hace todo lo posible por convertirnos sistemáticamente en pacientes y da las claves sobre cómo podemos protegernos de ello. En los últimos años, en el mundo industrializado, han hecho su aparición una serie de enfermedades “nuevas”, en algunos casos con sintomatología más bien difusa, e inmediatamente han aparecido los medicamentos para tratarlas: menopausia masculina, hijos inquietos, colesterol demasiado alto, timidez enfermiza, hipertensión arterial, fatiga crónica... ¿Hasta que punto todas estas enfermedades realmente lo son? ¿Es necesario y útil tratarlas médicamente, o es la industria farmacéutica la que crea falsas necesidades orquestando poco éticas campañas de márketing? La industria farmacéutica está redefiniendo la salud humana de tal modo que la convierte en un estado que ya nadie puede alcanzar. Muchos de los procesos normales de la vida: el nacimiento, la vejez, la sexualidad, la infelicidad y la muerte, así como otros comportamientos completamente normales, se nos presentan sistemáticamente como patológicos. Los consorcios que operan globalmente patrocinan la invención de enfermedades y métodos de tratamiento enteros para facilitar nuevos mercados a sus productos, ya que proclamando el colesterol factor de riesgo número uno, o instaurando dudosos exámenes preventivos, puede ganarse mucho dinero.Podríamos empezar a sospechar que el remedio para ciertas enfermedades tardará en llegar, tanto más cuanto el beneficio que saque la industria farmacéutica sea muy superior de ir parcheandolas, de ir tratando por mucho tiempo a unos enfermos que van gastando sus ahorros, o que exigen a sus gobiernos que se los gasten...
¿ Qué podemos pensar de los "aparatitos para los dientes" que "necesitan" ahora nuestros hijos por imperativo de los dentistas que nos amenazan con mil y un mal futuros si no se los ponemos ? Puede que algún caso obedezca a la corrección de una patología, pero ¿ No podríamos sospechar que en su mayor parte obedece a la recogida de beneficios de una bien orquestada campaña de "Salud bucodental. "
¿ Qué podemos pensar de la inmensa cantidad de aparatos ortopédicos que la segunda opinión de un médico con principios éticos desaconseja rotundamente ?
¿ Qué podemos pensar de las intervenciones quirúrgicas por ejemplo relacionadas con la espalda que se hacen atendiendo a principios económicos y que podían ser resueltos por medios tan simples pero tan improductivos económicamente como ejercicio físico adecuado ?
pero en fin, solo es una sospecha...¿ o no?.
¿ Qué podemos pensar de la macrocampaña " ¡Que viene la gripe aviar!", en la que buenos duros se gastó la industria farmacéutica para que todos los medios de comunicación nos acongojaran con escenarios apocalípticos, y de la que no se ha vuelto a hablar ? ¿ No sería que el fin era que los ciudadanos demandaran a sus gobiernos la compra masiva de unas vacunas, que dicho sea de paso no valen para la gripe aviar, pero a falta de de otra...?
En fin, solo simples sospechas...¿ Pero, a que te han hecho pensar ?

¿ Pié derecho o pié izquierdo ?

Cuando caminamos lo hacemos moviendo alternativamente nuestros pies. El resultado es que avanzamos. Pero tambien movemos los brazos de manera complementaria; el resultado es el movimiento en equilibrio perfecto.
Ante cualquier problema, los politicos de distinto partido discuten de manera agresiva. Destacan y magnifican diferencias insalvables.
Me pregunto, si la idea de "bien común" es tan diferente para los seres humanos. Si la manera de dar solucion a los problemas cotidianos es tan diferente. Si los hechos se pueden interpretar, de maneras tan desiguales.
Quizás sea que a los que elegimos para que nos organicen la sociedad les preocupan otros menesteres, como seguir ahí en las siguientes elecciones. O como conseguir los mayores niveles de audiencia, a modo de los programas telebasura.
Pero la realidad es que son torpes, no saben que ellos no mandan, que sean de derechas de izquierdas, o de otros colores, estan colocados ahí para distraernos. Para hacernos sonreir con sus bufonadas. Son las marionetas que un poder muy superior utiliza con unos fines mucho mas sutiles...